Qu’ont en commun Gilles Bouleau, Olivier Pardo et toute la clique des journalistes et patrons de presse des médias de masse ? Ils appartiennent à la même classe sociale. Ils appartiennent à la même race sociale. Ils appartiennent au même genre. Ce sont des hommes blancs, assez vieux, et bourgeois. Peut-être trouvera-t-on dans cette sociologie si spécifique les raisons de la banalité du mal qui les affecte. Le sens commun parle de « deux poids, deux mesures » pour qualifier les comportements parfois invraisemblables de la bourgeoisie. Mais, deux poids de mesures, c’est comme la banalité du mal, cela ne dit pas grand-chose. S’il est plus grave, pour les bourgeois, qu’un humoriste se présente sur un plateau télévisé en portant une barbe et un bonnet (parce qu’il a une tête d’Arabe) qu’un écrivain médiocre, et pire réalisateur encore (Yann Moix), encourage un comédien moins médiocre (Gérard Depardieu) dans ses agressions sexuelles, c’est parce que le premier est racisé et l’autre blanc. La classe bourgeoise est raciste. Elle est fondamentalement raciste. Elle est profondément raciste. Elle est nécessairement raciste.

La banalité du mal s’explique par le racisme de la bourgeoisie. Qui sont les victimes à Gaza ? Des Palestiniens ; des « islamistes », ils disent. Qui furent les victimes de la traite ? Des Africains ; des « noirs », ils disent (en fait, ils disent autre chose, mais je n’ose pas le mot, en tant que blanc). Qui sont les victimes de la montée des néonazis ? Les minorités ethniques et sexuelles et, avec elles, les militants qui les soutiennent. S’il est bien un vecteur commun dans l’histoire récente de la banalité du mal, c’est le racisme ; dirigé contre les juifs en 40, contre les noirs et les Arabes aujourd’hui. Rien d’étonnant que la bourgeoisie (réactionnaire) ne s’émeuve pas des massacres commis dans la bande de Gaza. En un sens, il est probable que ces massacres les rassurent, ces bourgeois.

Les politiques coloniales – génocide à Gaza – et néocoloniales – perspectives de business après le génocide – sont aveugles au mal qu’elles causent parce qu’elles sont le fait d’une classe sociale mue par le racisme et la cupidité. C’est de ce racisme et de cette cupidité qu’émergent les discours négationnistes, qui tantôt nient le génocide palestinien, tantôt la déportation des Africains aux Caraïbes. Ces discours négationnistes affichent autant de justifications à l’horreur réelle, qui est rendue abstraite par eux. Il se produit là quelque chose de systématique. Le peuple guadeloupéen en sait quelque chose. C’est le même négationnisme, mû par le même racisme et la même cupidité, qui nie leur empoisonnement à la chlordécone. Quand on en sera à compter les morts, les négationnistes diront que les morts n’existent pas. Et quand ils auront constaté l’empoisonnement des sols antillais, les négationnistes y verront une opportunité immobilière. Il n’y a pas, historiquement, de banalité du mal. Ce qu’il y a, c’est le racisme, qui se renforce de jour en jour, de la classe bourgeoise.