Le procès de Patrick Lao-Kan s’est achevé ce vendredi 26 février par une condamnation à 15 ans de réclusion criminelle. C’est bien en deçà des réquisitions de l’avocat général. Les avocats des deux parties sont tous deux partagés, comme le verdict lui-même.
Patrick Lao-Kan condamné pour meurtre aggravé à 15 ans de réclusion criminelle
Selon l’avocat de la partie civile, la cour a tenu compte du casier judiciaire sans mention de Patrick Lao-Kan. “On juge des faits qui sont gravissimes puisque Marie Alexandrine Silloz a été massacrée, elle avait 42 ans. Mais en même temps, vous jugez un homme. Il me semble que la cour d’assises a dû tenir compte de cet équilibre en prononçant une peine qui va éviter à la famille un second procès”, estime Me Jean-Jacques Morel.
C’est en effet ce scénario que privilégie son confrère Fabian Gorce. L’avocat de Patrick Lao-Kan envisage en effet de ne pas faire appel mais laissera le temps de la “réflexion” à son client. “Si mes calculs sont bons, il a déjà fait trois ans pratiquement (en détention provisoire, ndlr), on peut dire que dans 7, 8 ans, il sera sorti”, avise-t-il. Malgré les huit années gagnées sur les réquisitions, ce dernier regrette même que la thèse de la légitime défense “n’ait malheureusement pas été suivie.”
La première réaction des avocats à la sortie de l’audience, sur des images de Soe Hitchon
Source : https://www.zinfos974.com/Video-Proces-Lao-Kan-La-cour-d-assises-a-trouve-un-equilibre_a166608.html
